СД: НЧ Без плагинов Brackets не лучше других редакторов, но с ними его стоит хотя бы попробовать. Введение Не так давно на Хабре было опубликовано множество статей, касающихся тем или иным образом редактора. У многих людей сразу же появились вполне справедливые вопросы:. Чем он лучше используемого мной%EDITORNAME%?. Много ли под него плагинов?. Стоит ли связываться или лучше использовать какую-нибудь известную IDE или текстовый редактор? Надеюсь, после чтения этой статьи каждый сможет найти для себя ответы на эти вопросы.

• Скачать Мозила Forefox Последняя Версия
• Скачать Яндекс Браузер Последняя Версия
• Chrome Последняя Версия

Функционал «из коробки» Хоть Brackets и позиционируется как текстовый редактор, по факту он всё больше напоминает полноценную IDE. Тем не менее, следует сказать о том, что мы получаем при базовой установке этого редактора:. плагин для Live Preview — работает только с Google Chrome.

• Jan 30, 2018 - Brackets - скачать бесплатно приложение для разработки web-страниц и визуализации написанного кода в реальном времени.
• Новые рабочие русские программы, полностью на русском языке. Последние версии доступны.

Вносим какие-либо изменения в код в редакторе — в окне браузера автоматически отображаются изменения. подсветка синтаксиса.

подсказки при редактировании CSS, JS и HTML-файлов. корявое отображение кириллического текста. Обещают исправить в одном из следующих релизов. Сейчас есть несколько обходных путей, об этом ниже.

Nov 4, 2014 - Несмотря на то, что выпуск имеет версию 1.0, разработчики относятся. Отдельно заслуживает внимания плагин Extract for Brackets, который. Программы оценивают по качеству реализации задуманного.

Именно огромное количество плагинов позволяет превратить данный текстовый редактор в мощный комбайн для WEB-разработки. Далее пойдет перечисление с описанием возможностей. Я не буду описывать все имеющиеся в каталоге дополнения, остановлюсь лишь на самых, на мой взгляд, полезных и интересных.

Http Server for Brackets Запускает локальный HTTP-сервер для отладки вашего проекта. В чём отличие от встроенного Live Preview?. Это не LivePreview, т.е. Страницу надо обновлять вручную. Обратиться к данному серверу можно из любого браузера, установленного в системе.

Разработчики под IE и Firefox ликуют. Также в каталоге расширений есть плагин Static Preview, подобный LivePreview, но позволяющий делать «живую» правку в других браузерах, однако на текущий момент (8 ноября 2014 года) он «вешает» Brackets. Если быть более точным, он не даёт редактору возможности нормально завершить свою работу — сохранить настройки и список открытых файлов. Возможно, эту ошибку скоро исправят, но имеющиеся проблемы лично меня уже оттолкнули от этого плагина. Grunt for Brackets Brackets может предложить плагин. Его настройка — отдельная тема, некоторые даже целые книги написали об этом. От себя замечу лишь, что сейчас, в 2014 году, не использовать Grunt или Gulp — признак дурного тона и несерьёзности разработчика.

Beautify, Beautifer Простым нажатием комбинации клавиш Ctrl+L или Ctrl+B плохо оформленный JS- или HTML-код превращается в оформленный вполне приемлемо. На картинках globalmain.js Хабра до и после применения данного плагина. Не используйте эти плагины для LESS! Они вставляют пробелы после двоеточий, что делает LESS-файл некомпилируемым. HTMLHint, More CSS Code Hints, More HTML5 Code Hints Плагины просто дают больше подсказок при правке HTML и CSS. Учитывая, с какой скоростью базовую поставку Brackets добавляются различные улучшения и дополнения, следует ждать интеграции функционала этих плагинов в ядро. ColorHints, Brackets Color Picker Первый выводит подсказку при наведении курсора на код или название цвета в редакторе, умеет также показывать градиенты.

Второй выводит окошко с палитрой для выбора нужного цвета. При редактировании LESS-файлов окошко для выбора цвета следует вызывать по Ctrl+Alt+K, если оно не появилось автоматически после ввода слова color. Использую под Ubuntu, запускается дольше (холодный запуск), чем Sublime Text, но гораздо быстрее, чем, например, WebStorm. В остальном он сделан более аккуратно, чем Brackets, особенно при переходе с Sublime. Нравятся режимы предпросмотра Markdown, Jade. Нравится возможность добавлять кастомные CSS для корректировки интерфейса, но раздражает меню Packages, куда складываются команды абсолютно всех пакетов (и системных и пользовательских).

От Sublime досталось меню Ctrl+Shift+P и Ctrl+R. Я не знаю как они будут оправдываться, но функционал идентичен Sublime (что для пользователя хорошо). В отличии от Sublime есть интерфейс настроек (хотя настройки пишутся в файл). Функциональный набор плагинов ничем не уступает функциональности в Sublime и в отличии от последнего в Atom содержимое вкладок может быть отображено как html, а это более перспективно. Оба проекта усиленно пилят и, думаю, скорость запуска будет единственным критерием выбора. Да, помимо функционала я так же смотрю на оболочку (UI) и возможности кастомизации (запросы у всех разные). Насчет Sublime, он остановился потому что не Open Source.

Atom'у и Brackets для начала нужно достигнуть той же скорости работы, Sublime до сих пор стоит для больших файлов. Кстати, у Atom есть такая проблема, проблема тормознутости? Насчет Brackets, мне понравилось быстрое редактирование css и обьявленных функций по ctrl+e. А так же для background colors, можно работать с градиентами. В Atom есть подобный функционал? Из полезных функций «из коробки» довольно неплохо умеет multiple edit.

Codeoverview не показывает текущую позицию при прокрутке, а BluePrint тормозной. Вместо них можно использовать WD Minimap (хоть он и не поддерживается, но с последней версией работает без ошибок). Documents Toolbar показался немного кривоват, и показывает страшные иконки типов файлов (хотя их можно отключить). Дополнительно умеет окрашивать ярлыки табов в разные цвета в зависимости от типов файлов.Правила настраиваются.

Есть альтернативный более простой плагин для этой задачи — Brackets File Tabs. Quicksearch — не самая нужная штука, т.к. Есть mulpiple edit (ALT+F3). Нет плагинов для навигации по FTP/SFTP — это беда. Подсветка ошибок в прямо в коде — Epic Linter (но это только подсветка: для редактируемого файла должен быть установлен нужный линтер).

Для работы с менеджером расширений еще полезно поставить Bigger Extensions Panel — делает окно больше. Для работы с заметками есть модуль Todo. Brackets не умеет копипаст кода с использованием контекстного меню в редакторе (!).

Скачать Мозила Forefox Последняя Версия

Решается модулем Right Click Extended. Лично я не вижу смысла в подобных редакторах (atom, brackets, cloudIDE) тк все их приемущества на данный момент перекрываются тормознутостью. Как только они научатся делать автокомплит для js — это будет прорыв. Статический анализ не справляется с разнообразием возможностей создать/унаследовать/изменить/импортировать класс в js, а инструменты типо spy-js, COLT как раз то, что может дать нормальный автокомплит. Например можно взять java/php и под IDEA написать что-то не сложное совсем не зная языка, стандартной библиотеки — IDE все подскажет.

В JS даже отлично зная язык невозможно быстро разобраться с бибилотекой. Проблема в том, что большинству людей нужен готовый 100% работающий и устраивающий их инструмент. Если какая-то фича там отсутствует или работает нестабильно они плюют и уходят, попутно описывая это в нелестных комментариях. Так бывает только за деньги — вы платите, вам всё предоставляют. Хотя, кто помнит как начинался Sublime Text?

Между прочим с самого начала платный и с самого начала он не был 100% стабильный и функциональный — он падал, он криво работал, он портил кодировку, там было миллион претензий (можете почитать форумы первых версий). В данном же случае проект OpenSource, причём написан на javascript (Atom на coffescript), с которым знакомы все фронтенд разработчики. Исходники открыты, ишью открыты, можно сделать форк, можно отправить пуллреквест. В чем сложность? С такими тормозами можно было бы мириться, если редактор был бы полноценной IDE, которая сканирует проект и предлагает переходы на методы/классы и умный suggest.

Но это просто тормозной продукт, с набором самых простых плагинов, которые доступны почти во всех других редакторах. Для тех, кто еще не пробовал этот редактор, 3 цитаты из статьи: 1. Без плагинов Brackets не лучше других редакторов 2.

При наличии большого количества плагинов и множестве подключенных к документу CSS начинает довольно заметно подтормаживать появление подсказок при редактировании документов. Некоторые плагины способны «повесить» редактор, не давая ему нормально закрыться и сохранить настройки. Раньше уже пробовал этот редактор, но дальше «посмотреть» дело не зашло. Сейчас поставил, настроил. Местами оказалось удобнее/продуманнее используемого мною Саблайма. Но есть пара вопросов. Возможно, вы сможете на них дать ответ: 1.

Можно ли сохранять текущую конфигурацию (набор экстеншинов со всеми настройками, выбранная тема и прочее) для синхронизации между несколькими редакторами (работа-дом). Для этих целей я сейчас храню конфигурационные файлы саблайма в своих дотфайлах. Не нашел расширение для просмотра/редактирования файлов по ftp/sftp с удаленных серверов. То, что вы привели в качестве примера, работает только на аплоад. Хочется отметить что разработчики позиционируют редактор как front editor и дальнейшие разработки будут направлены именно в эту сторону (html, js, css).

Скачать Яндекс Браузер Последняя Версия

Поддержка таких языков как PHP во многом зависит от комьюнити. Еженедельный обзор расширений Live preview 2.

Chrome Последняя Версия

Разработчики ведут вторую версию, превью в любом браузере. Есть баги и ограничения. Подробности на странице, скоро включат в основную сборку. PHP hint/intelligence extension for PHP (php разработчик решил сделать лучшую поддержку php, следите за расширением) Горячие клавиши (аналог Sublime's Command Palette Ctrl+Shift+P) (горячие клавиши в нижней панели) Быстрая документация по Ctrl+K QuickDocsJS, QuickDocsPHP Интеграция Dash Интеграция Zeal FTP client for Brackets code editor (наш разработчик). Bookmarks JavaScript debugger Хакинг. Устанавливаете расширение и глядя на структуру и стили редактора в devtools (F12) переписывайте стили без перезагрузки редактора. Здесь стоит отметить что если вы захотите изменить непосредственно стиль подсветки (codemirror) то лучше редактировать css самой темы (например скачанной из менеджера расширений), после изменения и сохранения css темы так же сразу видны изменения в редакторе (это работает и без данного расширения).